BLOQUE UNO. NATURALEZA VS. CULTURA
PREGUNTA 1: HAY SOBRE POBLACIÓN EN EL MUNDO ???
[Respuesta1] No. Es Cuestión de distribución sobre el territorio.
[R2] No. La riqueza y el consumo están mal distribuidos. Hay estudios que demuestran que el campo puede soportar 10 mil millones de personas…. Hay países que consumen mucho más que otros.
[R3] No. La supuesta sobrepoblación proviene de situaciones que consideramos deseables: mejor medicina, mejor agricultura, mejor tecnología… es contradicción decir que queremos todos eso y al mismo tiempo queremos menos personas!
[R4] Si. Hay altos índices de natalidad sin conciencia…. La gente se reproduce sin considerar la situación del mundo…
[R5] No. La población no está creciendo de tal manera que no haya lugar para alguien… las condiciones de mucha gente, más bien, no son las adecuadas…
[R6] No. Cuestión de distribución… habría que pensar como nuestros modos de organización social, comercial, etc, se relacionan con la capacidad de carga de los territorios, y en base de eso crear políticas…. Debemos decidir limites de territorios habitables, extensión de las ciudades, etc., en base a ese estudio de capacidad de carga.
PREGUNTA 2- ¿TIENE EL SER HUMANO DERECHO A DECIDIR SOBRE LOS RECURSOS DEL PLANETA??
[R1] Hay que encontrar un punto de equilibrio entre nuestras necesidades y deseos de “desarrollo” y la convivencia de nuestras sociedades con el planeta… Revisar parámetros… el desarrollo no tiene que ser cada vez más lejos, mas grande mas máquinas… ¿porqué no voltear hacia soluciones más “sencillas”?
[R2] En la práctica está ocurriendo: los seres humanos decidimos sobre los territorios y sus recursos. Pero no son TODOS los seres humanos quienes deciden, hay grupos que están tomando decisiones para todos los demás… Considerar que hay grupos sociales/étnicos que QUIEREN vivir de otra manera
[R3] El desarrollo económico implica un deterioro ambiental. Pensar en un desarrollo holístico, integral que permita “desarrollo” con sustentabilidad.
[R4] ¿¿Es cuestión de CANTIDAD?? La explotación y el uso de recursos se podría hacer de una forma más eficiente. Derecho o no, lo vamos a seguir haciendo. es cuestión de sobrevivencia…
[R5] Comparar grupos indígenas y sus modos de vida con grandes poblaciones en grandes ciudades es peligroso… las escalas no son comparables. No todas las personas de todos los lugares pueden vivir “sosteniblemente”.
[R6]- Hagamos lo que hagamos la tierra si tiene un límite de carga y llegaremos a él… acordémonos de estudios sobre colonias de bacterias que se ahogan en sus propios desechos
PREGUNTA 3. ¿DEBE LIMITARSE EL CRECIMIENTO DE LAS CIUDADES SOBRE EL TERRITORIO? ¿CÓMO?
[R1] NO. Hay que hacer más eficientes las ciudades que ya tenemos. .. Intentar redensificar… más que limitar, hacer eficiente el uso del espacio, pensando el sistema completo… no hacer ciudades dormitorio, sino lugares completos, con todos los servicios y amenidades.
[R2] SI, POR SUPUESTO. Hemos exterminado ya una buena parte de áreas naturales protegidas, debemos detener el crecimiento sobre los lugares agrícolas y de valor ambiental. La ciudad debe tener una racionalidad: densidades muy bajas en muchos lugares. Que se autorice por excepción el crecimiento sobre ciertas zonas. Limitar el crecimiento de las ciudades sobre el territorio debería ser una de las prioridades de la planeación y el diseño.
[R3] La intención está. .. pero la responsabilidad está delegada a la autoridad, que en este país no es eficiente ni eficaz… quizá si la gente si entera de cómo sus dinámicas afectan a la ciudad entera, podría cambiar la situación.
[R4] Ganar el derecho de estar en la ciudad… generar una especie de filtro ciudadano!! Seguir el ejemplo de POZNAN, Polonia… la gente gana el derecho de habitar la ciudad si hace un buen papel profesional, social, etc.…
[R5] Debemos pensar en que tipo de modelo queremos.. El modelo compacto, que no crece físicamente, pero tiene mayores áreas de influencia en su demanda por servicios e insumos… el territorio que necesita para su subsistencia es mayor… este es, por ejemplo, un problema a resolver del modelo compacto! Necesitamos entonces pensar en un modelo y evaluarlo para cada situación territorial particular.
[R6] Muchos cambios se van a lograr al evaluar el derecho del individuo, la idea de libertad… puedes hablar de distribuir gente, pero no lo puedes hacer en realidad porque esa gente tiene derechos individuales. Yo no quiero que nadie me diga donde yo tengo que estar o no.
7- Organización ciudadana… tiene que haber un giro a asumir la responsabilidad individual y colectiva..!
PREGUNTA 4. CUAL ES LA IMPORTANCIA DE LAS RESERVAS TERRITORIALES PARA AGRICULTURA, SILVICULTURA, ETC. Y ESPACIOS ABIERTOS-RECREATIVOS DENTRO DE LOS LIMITES DE LAS CIUDADES?
[R1] Son de suma importancia. Nos brindan servicios invaluables….Para mucha gente es un costo extra mantener una tierra “virgen” pero los beneficios son mayores que ese costo.
[R2] Rescatar la vocación del suelo… antes de tomar decisiones. Generar mejores esquemas de pagos por servicios ambientales. Producción ambiental… Agroecología, maneras de beneficiar al terrateniente y al ambiente al mismo tiempo.
[R3] El problema son los instrumentos. Los instrumentos de mercado no son útiles para conservar recursos. Valor urbano vs. Valor agrícola no puede compararse: la renta urbana no encuentra justificación. Retomar a H. George… combatir el monopolio de la renta urbana y la renta inmerecida (plusvalía no generada ni desarrollada por el propietario). Revisar el concepto de propiedad.
[R4] Agricultura y ganadería son los verdaderos enemigos de la naturaleza. Limitar la ciudad en defensa de estos espacios no es válido.. si en beneficio de los espacios silvestres, naturales…. Consideremos que la ciudad es el ente económico por excelencia. Ahí se produce el bienestar de la humanidad. 85% del producto económico… limitar tiene consecuencias negativas… leap frogging, aumento de precios, etc.
[R5] Estamos contrastando natural y artificial, esto es una división ilusoria. En realidad somos un poco de las dos cosas. Tener espacios naturales cerca puede ayudar a forjar una conciencia en la gente de su importancia.
[R6] El mantenimiento de estas reservas sería muy caro… debemos descentralizar y desconcentrar… como consecuencia crecerían las comunicaciones y la transportación. El crecimiento de la ciudad se está dando en la vivienda.. mantener reservas ecológicas es inviable económicamente. Además la gente necesita vivir en algún lugar. Se tienen que descentralizar las economías y los servicios para tener ciudades donde quepan estas reservas.
[R7] Estudiar y ver que funciones y servicios le dan estas áreas a las ciudades. Caso concreto: La inundaciones en Querétaro tienen que ver con la deforestación de los cerros circundantes. Si la gente conoce y entiende estos servicios tan importantes, quizá se avocarán más a su cuidado.